Buenas, este es mi primer mensaje en el foro y quería preguntar (aunque ya he leído todos los mensajes previos que hay sobre este tema) lo que indico en el título del mensaje, por más que he leído sobre ello todavía no tengo claro si la potencia del 160 cv será minimamente suficiente para este coche.
Antes de seguir quiero exponer lo siguiente: tengo un C4 1.6 HDi 110 cv y decir que con la potencia y tirón que tiene este coche para mí es más que suficiente, estoy contentísimo con él.
Hace un tiempo probé el 140 cv y el verano pasado el 2.2 173 cv, y la verdad es que ni uno ni otro me sorprendieron gratamente, el 140 para mi subjetiva percepción, sin ser ningún amante de la conducción extrema ni de altas velocidades, me resultó corto en prestaciones, como digo no busco ir a 180 ni mucho menos pero sí una respuesta ágil en un adelantemiento o en situaciones similares, cosa que como digo no percibí en el corto espacio de tiempo que tuve para probar los dos modelos de los que hablo.
Con el 173 cv me paso algo similar, aunque tengo que decir que en éste sí que noté mayor potencia, pero tampoco para tirar cohetes.
La cuestión que quería plantear, que supongo le sucederá a más gente, es si el nuevo 160 cv se nota que es más potente (en teoría sí) que el 140 ó sólo es ligeramente más potente, sabiendo ya eso de que si entregan la potencia de manera más suave y progresiva...
Espero que los que tengáis o allais podido probar el 160 cv podais arrojar un poco de luz sobre este tema, ya que tendreis más experiencia, porque en el poco tiempo que tiene uno para probar el coche en el concesionario no te da para hacer un juicio de valor muy fiable y a lo mejor todo lo que he percibido es subjetivo.
No me quiero extender más que vaya ladrillo que he metido para ser el primer mensaje, seré más conciso en futuros mensajes.
Un saludo
Antes de seguir quiero exponer lo siguiente: tengo un C4 1.6 HDi 110 cv y decir que con la potencia y tirón que tiene este coche para mí es más que suficiente, estoy contentísimo con él.
Hace un tiempo probé el 140 cv y el verano pasado el 2.2 173 cv, y la verdad es que ni uno ni otro me sorprendieron gratamente, el 140 para mi subjetiva percepción, sin ser ningún amante de la conducción extrema ni de altas velocidades, me resultó corto en prestaciones, como digo no busco ir a 180 ni mucho menos pero sí una respuesta ágil en un adelantemiento o en situaciones similares, cosa que como digo no percibí en el corto espacio de tiempo que tuve para probar los dos modelos de los que hablo.
Con el 173 cv me paso algo similar, aunque tengo que decir que en éste sí que noté mayor potencia, pero tampoco para tirar cohetes.
La cuestión que quería plantear, que supongo le sucederá a más gente, es si el nuevo 160 cv se nota que es más potente (en teoría sí) que el 140 ó sólo es ligeramente más potente, sabiendo ya eso de que si entregan la potencia de manera más suave y progresiva...
Espero que los que tengáis o allais podido probar el 160 cv podais arrojar un poco de luz sobre este tema, ya que tendreis más experiencia, porque en el poco tiempo que tiene uno para probar el coche en el concesionario no te da para hacer un juicio de valor muy fiable y a lo mejor todo lo que he percibido es subjetivo.
No me quiero extender más que vaya ladrillo que he metido para ser el primer mensaje, seré más conciso en futuros mensajes.
Un saludo
