Ahora que Carlos Sastre ha ganado el Tour, me viene a la memoria la foto de un ciclista que fue
cazado por un radar a más de 100 km/h
. Lo bueno del caso es que el "infractor real" no fue el ciclista sino el coche que circulaba al lado suyo. Por suerte para el vehículo, el ciclista se cruzó entre éste y el objetivo de la cámara y quedó "inmortalizado" por el objetivo de la cámara del radar.
De todas maneras, me pregunto que hubiera sucedido si realmente un ciclista hubiera superado el límite de velocidad establecido en una carretera. ¿ El radar lo habría fotografiado ? ¿ De ser así, cómo lo habrían identificado ? ¿ por la cara ? (las bicis no llevan matrícula) Por otra parte, a un ciclista no se le pueden retirar puntos del permiso de conducción
En fin, es materialmente imposible que un Mini-Cooper circule a esa velocidad por una vía urbana (ni por ninguna otra vía). Sólo por ese motivo ya deberían retirarle la multa...pero en fin...algunos son más cortos que las mangas de un chaleco.
A mí una vez me pusieron una multa de lo más curiosa (luego me la retiraron). Resulta que estaban una pareja de
Barcelona street blues (es decir guardias urbanos) de espaldas, multando a un vehículo. En estas que yo me detengo al lado suyo para dejar un pasajero, y uno de ellos, ni corto ni perezoso, dice que me he saltado un semáforo y me multa. Lógicamente, recurrí la multa, con el argumento de que él estaba multando a otro vehículo y no pudo ver cómo me saltaba el semáforo. Gané el recurso y me devolvieron (al cabo de bastante tiempo), el dinero de la multa.
)me he llegado a poner a 563Km/h, y porque afloje en un paso de peatones no fuera a ser que hubiera que parar... Dios mío, esto es completamente absurdo, en que cojones de pais de retrasados vivimos, que tanto nos cuesta admitir que ha habido un error???? pfffff