Hidrorreumático escribió:Se podría enfocar de otra forma. En lugar de poner claramente "concesionarios no recomendables"..... Se podría poner tipo encuesta "Valoración de los usuarios de los distintos concesionarios". Darles entre 1 y 5 estrellas e ir poniendo y añadiendo poco a poco los distintos concesionarios de la zona.
Además así sería más fiable, a uno le puede ir mal en un concesionario y a otro bien....
Eso no puede ser ilegal. Son opiniones de foreros.
Mhhh Sí, supongo que así podría funcionar....lo que pasa es que tendríamos que mirar bien las leyes de consumo que dicen al respecto. Porque nos podriamos encontrar como mínimo con dos dilemas:
1) Votaciones anonimas ( Si alguno se cabrea demandan al portal )
2) Votaciones no anonimas ( Si alguno se cabrea demandan al usuario votante, y el portal igual se escapa por los pelos por aquello de "No nos hacemos responsables de las opiniones aqui reflejadas...." ).
Normalmente todas las encuestas de satisfaccion són totalmente anònimas ( Cuando son externas ) y no personalizadas. Sin saber nada de leyes, y aplicando un poco la lógica, probablemente deberiamos hacer unas encuestas por zonas ( sin apuntar directamente al concesionario en cuestion, sino la zona donde se ubique este. ).
Lo que no sé es como lo hace la OCU para hacer sus tests e informes de productos que publican en su revista( o tienen permiso de las marcas..o legalmente hay algún método de hacerlo )
P.EJ. Satisfaccion de Concesionarios en el Distrito tal...o por còdigos postales....no se...peró lo que casi seguro que no se puede hacer és señalar con el dedo a alguien en concreto, porqué puede tomar acciones legales en contra ( por eso del Honor y tal... ).
No se...haria falta un poco de investigacion legislativa para no tener problemas luego....que sino tendremos que llevar tabaco a los "Miembros del Equipo" ( no se si fumasis...
) en el Hotel Rejas Resort
Hala! Vaya ladrillo he echado....quizas es un poco