Hydractives España

Hola a todos

Tengo que comprar un C5 y se me plantean varias opciones que os expongo aqui para vuestra opinión, yo siempre he tenido el motor 2.2 y nunca he probado un 2.0 de 138 CV.

1º C5 2.0 HDi 138 Cv año 2006 60000 Km exclusive, Navi, sonido JBL, cuero, automatico 6 V, techo eléctrico.
2ª C5 2.2 HDi 172 CV año 2006 29000 KM exclusive NAvi, sonido JBL, alcantara manual 6 velocidades

Me comentan que el consumo se nota de uno a otro y que el de 138 Cv es menos ruidoso, respecto al precio solo hay 1500 euros de diferencia respecto del 1 al 2

Que opinais

Por economia el 2.0hdi además del equipamiento, el otro tienes más potencia, pero más consumo, dos turbos (que se pueden romper) y más impuestos, pero más potencia que en situaciones dificiles puede ser decisiva. Al final has de valorar el uso que le dás al coche, no es lo mismo madrid m-30 dos viajes al día (el 2.0 sin duda) que carreteas interurbanas, puertos de montaña a diario (el 2.2)

Haciendo una valoración global de cada coche, la decisión está algo difícil, ya que lo que gana cada uno por una parte lo pierde por la otra y viceversa. En igualdad de condiciones y trato recibido, parece que debería ser mejor el estado del 2.2 con 29.000 Km que el 2.0 con 60.000, pero esto es pura teoría. Por otra parte, el cambio automático es una opción interesante.

En fin, me atrevo a opinar que poniéndome en tu lugar habiendo tenido ya un 2.2, creo que me quedaría con el 2º que mencionas (motor 2.2).

Un saludo.

Si no hay más opciones el segundo, pero yo miraría uno nuevo en stock, no es exactamente el que sueñas pero...

Saludos

Yo te voy a dar mi humilde opinión, por supuesto que depende mucho del uso que hagas, pero te recuerdo que estamos hablando de un CAS, y no debe de haber demasiada diferencia de consumo entre uno y otro ya que un automático gasta más que un manual, y seamos realistas, en urbano, el 138 es un motor "gastón", por ahí decían de carretera que es mejor el 2.2, eso es una tontería xq el 138 va sobrado también, y te decían también que una avería puede ser más cara la del 2.2, te advierto que si se jode la caja automática no baja de 5000€, a mi, personalmente no me gusta el cuero, frío en invierno y quema en verano, yo, sin pensarlo cogería el 173cv, hazle caso a un tío que tiene el 138cv. Por curiosidad, que precio te dan???

en mi humilde opinion , también escojeria el 2º puesto que tiene menos km , el motor de 138cv( como ha ndicho) por ciudad es demasiado gaston y sobre todo si es automatico.. y bueno para mi 173cv son 173cv y por carretera se van a notar mucho puesto que el coche no necesita ir a un regimen tan alto de vueltas.

pero la ultima decisión siempre es tuya

Como ya se ha comentado, es cuestión del uso que le des, y la elección es tuya, yo me inclinaría por el de menos kilómetros, o menos años, la elección del coche siempre es complicada, piensatelo bien.
Un saludo.