Se me ha derretido una rueda!!!

[jescaus]

en definitiva, te distraes jajajaja, ciertamente es aburrido ir a esa velocidad

y aun es mas aburrido con el CAS

[MALLUS]

Pues calcula lo que es ir a 80 por hora en una autopista (C-32) donde hasta hace cuatro días se podía ir a 120. Y ojo, no te pases, porque en diez kilómetros hay tres radares fijos.

Yo siempre he pensado que el Conseller Saura (Interior) y el Conseller Baltasar (Medio Ambiente), ambos de IC-Verds, fuman "hiervajos" adulterados, algo nada conveniente para un político que debe tomar decisiones coherentes.

Y mucho reclamar policía propia...y ahora que la tenemos resulta que multan más que la Guardia Civil.

[jescaus]

Pues calcula lo que es ir a 80 por hora en una autopista (C-32) donde hasta hace cuatro días se podía ir a 120. Y ojo, no te pases, porque en diez kilómetros hay tres radares fijos.

Yo siempre he pensado que el Conseller Saura (Interior) y el Conseller Baltasar (Medio Ambiente), ambos de IC-Verds, fuman "hiervajos" adulterados, algo nada conveniente para un político que debe tomar decisiones coherentes.

Y mucho reclamar policía propia...y ahora que la tenemos resulta que multan más que la Guardia Civil.

conozco esa polemica, lo mas cojonudo es que dijeron que ea reduccion de velocidad es para contaminar menos.
no es por nada, pero así os va......

[MALLUS]

Pues sí, en teoría es para contaminar menos. En la práctica, hay un estudio del RACC que demuestra que esta medida es completamente ineficaz. Además, ¿ quién dijo que un coche a 80 por hora contamina menos que a 120 ? Yo a 80 voy a 2000 vueltas...en cuarta Y a 120, también a 2000 vueltas, pero en sexta. ¿ No contamino igual ?

La otra gilipollez (no se le puede llamar de otra manera) es que así tendremos menos accidentes. Claro...hasta que nos durmamos de aburrimiento y nos demos un castañazo.

Pero claro...así pueden recaudar más con los magníficos radares que han instalado...y de paso joden un poco más al sufrido conductor.

[Scavened]

Pues calcula lo que es ir a 80 por hora en una autopista (C-32) donde hasta hace cuatro días se podía ir a 120. Y ojo, no te pases, porque en diez kilómetros hay tres radares fijos.

Yo siempre he pensado que el Conseller Saura (Interior) y el Conseller Baltasar (Medio Ambiente), ambos de IC-Verds, fuman "hiervajos" adulterados, algo nada conveniente para un político que debe tomar decisiones coherentes.

Y mucho reclamar policía propia...y ahora que la tenemos resulta que multan más que la Guardia Civil.

conozco esa polemica, lo mas cojonudo es que dijeron que ea reduccion de velocidad es para contaminar menos.
no es por nada, pero así os va......

Dos respuestas en una:
A Mallus: En Madrid tenemos los túneles de Gallardón, plagados de radares (mira el Tom Tom), con tres carriles y prohibido ir a más de 70. Cuando te metes en ellos ¡Parece una carrera de caracoles!, empiezas por ir leyendo yodos los letreros que te encuentras, miras los coches de alrededor y quién los conduce, a ver si hay algún conocido, cambias la radio de emisora... te mueres de aburrimiento, piensas que no vas a llegar nunca.
A Jescaus: Está plenamente demostrado que un coche gasta más a 80 en cuarta que a 100 en quinta, y ,salvo los automáticos, nadie mete quinta a 80.

[MALLUS]

Ay...este Gallardón viene demasiado a Barcelona y hace demasiado caso a nuestros alcaldes.

Un día, el alcalde Viagra (porque todo lo levanta ) se preguntaba cómo era posible que la grúa en Barcelona se llevase tres veces más coches que la grúa de Madrid, siendo la grúa madrileña una empresa privada, y la barcelonesa una empresa pública. Al parecer, se estaba planteando recuperar la gestión pública de la grúa...para así recaudar más.

Lo mismo con los parquímetros. Pero en Madrid la gente tiene lo que tiene que tener...y se rebela contra las injusticias. Aquí, en cambio, calladitos y a tragar zona verde, zona azul y lo que les salga de las narices a nuestros políticos.

[Scavened]

Pero lo peor es que no tenemos opciones, porque cuando hubo elecciones aquí, el candidato de la oposición prometía... ¡¡CERRAR AL TRÁFICO LA GRAN VÍA!! No se si conoces Madrid, pero cerrar la Gran Vía sería como cerrar todo el interior de la M30 al tráfico, es uno de los tres principales ejes del interior de la ciudad... Así que ni siquiera podemos protestar en las elecciones.

[Valenciano_86]

Si esq.... Eso te pasa por no montar las michelin primacy. Ay mare!!

Saludos!!!

[Sabu]

Anda, no os quejeis...que yo aquí en pontevedra no saco el coche para nada....

¿Para que sacarlo si vas a aparcar mas lejos que dejandolo en el garaje?....

Pontevedra es todo piedra....no hay carreteras dentro....todo cerrado.... Pasas por un cinturón externo..LLENO DE BANDAS pero nunca tocas el interior.

Saludos!

[citro]

Cuando me ponía a 130 con el 850, nunca pasó de ahí, parecía que iba a desarmarse, y es el mismo límite que para el C5, 120. ¡Ridículo!
No defiendo circular a 200, pero que la velocidad máxima sea 150 me parece algo de cajón.
Y lo de meter a alguien en la cárcel por ir a 200... en fin.

Pienso lo mismo que tu, pero amigo mío, hay que recaudar de cualquier forma. iempre he dicho que me encantaría ver una estadística de accidentes.:
Día de la semana
hora
Via señalización, y estado de la misma
estado del conductor : sereno...borracho..
edad
por último velocidad.

Estoy convencido que la velocidad es el que menos influye.
saludos

Si me dices como subir archivos excel de 500ks o me das tu correo te lo envío.

Para ir abriendo boca... Infracciones referentes a velocidad cometidas en el momento del accidente

Velocidad inadecuada en momento de accidente 11.287 (p.ejm ir a 120 lloviendo o con niebla)
EXCESO DE VELOCIDAD 2.419
Ir lento 182
Ninguna infraccion 46.207
Se ignora 11.168



Resto de infracciones ---

Despistado 16.122
Saltarse stop 2.237