Yo so y de los de Ahngel, los """"premium""""" me dan risa, yo no juzgo los coches por las marcas si no por las prestaciones calidad precio, por lo que pongo premium entre comillas (como si lo pusiera en evidencia, que tb 
), esta claro que las marcas premium ya no lo son con los modelos que estamos comparando, si que lo pueden ser en modelos superiores en los que las marcas generalistas como dicen no ofrecen competencia, cosa de la que audi desde mi punto de vista no tiene nada premium, pues a execpcion de los todoterrenos y los a4 superlargos (a8) no deja de ser una marca generalista a precio de premium, en cuanto a motores en el mercado del grupo vag, mi opinion es que es igual o peor que la del PSA, fiabilidad/ruido, en cuanto a aceleracion la diferencia de los inyectores bomba (mas caros) pero quitando la salida que ofrecen en velocidad punta no hay diferencia.
Yo no estoy en contra de los audis, mb, bmw... pero me revienta que los propietarios de estas marcas identifiquen a citroen como una mierda, yo siempre e tenido citroen porque me gustan sus motores, sus diseños, su innovacion y sus prestaciones, cosa que los audis no pueden decir (la mayoria de lso audis que dicen esto, son "ricos" pobres que son unos envidiosos y unos fanfarrones y van con audis pelaos alegando que audi es solo motor (de tractoruco ), esto va por algún cuñad@ que tengo anti citroen).
En conclusion:
Que citroen siga siendo generalista, así siempre podre optar a la marca, si es el caso, puesto que aunque siempre haya tenido citroen no descarto otras marcas siempre y cuando me gusten esteticamente, motor, prestaciones y precio. (por ejemplo el C5 I y II personalmente no me gustaban en cuanto a diseño igual que los c4 de antes, no porque no fueran como el de ahora mas aleman, si no porque no me entro por la vista pero reconozco y se que es un cochazo, par gustos lo colores).
Para los anticitroen de vag, ellos mismos se rebajan y evidencian alegando cosas ignorantes y absurdas propias de mentes retrogradas ancladas en el tiempo y en el aparentar lo que no eres... es vivir sin vivir sin saber quien eres.
Ahí queda eso
), esta claro que las marcas premium ya no lo son con los modelos que estamos comparando, si que lo pueden ser en modelos superiores en los que las marcas generalistas como dicen no ofrecen competencia, cosa de la que audi desde mi punto de vista no tiene nada premium, pues a execpcion de los todoterrenos y los a4 superlargos (a8) no deja de ser una marca generalista a precio de premium, en cuanto a motores en el mercado del grupo vag, mi opinion es que es igual o peor que la del PSA, fiabilidad/ruido, en cuanto a aceleracion la diferencia de los inyectores bomba (mas caros) pero quitando la salida que ofrecen en velocidad punta no hay diferencia.Yo no estoy en contra de los audis, mb, bmw... pero me revienta que los propietarios de estas marcas identifiquen a citroen como una mierda, yo siempre e tenido citroen porque me gustan sus motores, sus diseños, su innovacion y sus prestaciones, cosa que los audis no pueden decir (la mayoria de lso audis que dicen esto, son "ricos" pobres que son unos envidiosos y unos fanfarrones y van con audis pelaos alegando que audi es solo motor (de tractoruco
), esto va por algún cuñad@ que tengo anti citroen).En conclusion:
Que citroen siga siendo generalista, así siempre podre optar a la marca, si es el caso, puesto que aunque siempre haya tenido citroen no descarto otras marcas siempre y cuando me gusten esteticamente, motor, prestaciones y precio. (por ejemplo el C5 I y II personalmente no me gustaban en cuanto a diseño igual que los c4 de antes, no porque no fueran como el de ahora mas aleman, si no porque no me entro por la vista pero reconozco y se que es un cochazo, par gustos lo colores).
Para los anticitroen de vag, ellos mismos se rebajan y evidencian alegando cosas ignorantes y absurdas propias de mentes retrogradas ancladas en el tiempo y en el aparentar lo que no eres... es vivir sin vivir sin saber quien eres.
Ahí queda eso
